- ゴールドマン・サックス勤務、バルーク大学卒業、ユダヤ系など経歴の大半が虚偽だったにもかかわらず、2022年に米下院議員に当選した
- 選挙資金を高級ブランド品やボトックス注射に私的流用し、23の重罪で起訴された
- 2023年12月に賛成311票で史上6人目の下院除名処分を受け、有罪判決なしでの除名は史上初となった
ナチスの迫害を受けた祖父母、9.11テロの被害に遭った母親、有名大学を卒業しゴールドマン・サックスとシティグループで働いた輝かしいキャリア。これほどまでに人生を丸ごとでっち上げた人物が過去にいただろうか――同僚の共和党議員ですらそう嘆いた男が、アメリカの連邦議会議員に当選しました。
ジョージ・サントスは、2022年の中間選挙でニューヨーク州から当選した共和党の下院議員です。しかし当選直後から学歴、職歴、宗教、家族の経歴に至るまでほぼ全てが虚偽だったことが発覚し、2023年12月に下院から除名されました。
偽りだらけの経歴
サントスが有権者に提示した経歴は、学歴、職歴、宗教、家族歴のほぼ全てが虚偽でした。
ニューヨーク・タイムズの調査により判明した主な虚偽は以下の通りです。バルーク大学を卒業したと主張しましたが、大学に在籍していた記録は存在しませんでした。ゴールドマン・サックスとシティグループでの勤務歴を主張しましたが、いずれの企業にも勤務記録はありません。
自身をユダヤ系と示唆していましたが、調査の結果ユダヤ系の血縁関係は皆無でした。祖父母がナチスの迫害を受けたとする主張も裏付けがなく、母親が9.11テロ当時ワールドトレードセンターで働いていたという話も虚偽であることが判明しています。バルーク大学時代にバレーボールチームのスタープレーヤーだったという経歴も完全な作り話でした。
サントスの事件で最も深刻な問題は、これだけの経歴詐称が選挙期間中に発覚しなかったことです。NYタイムズが経歴を調査したのは中間選挙後であり、選挙前にチェックが行われていれば当選は防げていました。
地方メディアの衰退により、候補者の経歴を検証するジャーナリズムの機能が弱体化していることが、この事件の根底にある構造的問題です。
起訴と除名
2023年5月、サントスは詐欺や公金横領など13件の罪状で連邦検察から起訴されました。
起訴内容には、選挙資金の私的流用、不正な失業手当の受給、下院への提出書類における資産・収入・負債の虚偽記載が含まれていました。下院倫理委員会の報告書では、選挙資金を高級ブランド店での買い物やボトックス注射などの美容代に使っていたことも指摘されています。その後罪状は23件にまで増加しました。
2023年12月1日、下院は除名決議を採決し、賛成311票、反対114票で可決。民主党議員の大半に加え、共和党議員も105人が賛成に回りました。有罪判決なしに除名された議員はサントスが史上初です。
まとめ
- サントスは学歴・職歴・宗教・家族歴のほぼ全てを偽って当選し、選挙資金も私的流用した
- 23の重罪で起訴され、有罪判決なしでの除名は史上初。賛成311票の圧倒的多数で可決された
- 選挙前に経歴を検証するジャーナリズム機能の衰退が、これほどの詐称を見逃した構造的原因だ
よくある質問
-
Qサントスは虚偽を認めましたか？
-
A
経歴の虚偽については一部認めましたが、言葉のアヤと弁明し辞職は拒否し続けました。刑事罪については無罪を主張しています。除名決議の前日には運命を受け入れた、神の意志に従うと述べています。
-
Q日本でも政治家の経歴詐称は問題になっていますか？
-
A
日本でも政治家の学歴詐称は度々問題になっています。日本の公職選挙法では虚偽の経歴公表に対する罰則規定がありますが、実際に適用されるケースは限定的です。有権者自身が候補者の経歴を批判的に検証する姿勢が重要です。
-
Qなぜ選挙前に経歴詐称が発覚しなかったのですか？
-
A
地方メディアの衰退が最大の要因と指摘されています。かつては地元紙が候補者の経歴を詳細に検証していましたが、地方紙の廃刊や人員削減により、この機能が弱体化しています。NYタイムズがサントスの経歴を本格的に調査したのは中間選挙後でした。
【出典】参考URL
- Wikipedia：ジョージ・サントス：経歴詐称の詳細、起訴・除名の経緯
- 東京新聞：うそつき議員がついに米下院除名
- Bloomberg：経歴詐称の米共和党サントス下院議員を起訴
コメント