三崎優太氏、投資詐欺に激怒!1200万円被害発生、プラットフォーム責任を追及

投資・金融
要するに
  • 実業家・三崎優太氏が自身の名を騙る投資詐欺に憤り
  • 函館市の男性がYouTube広告経由で1200万円の被害
  • 三崎氏はSNSプラットフォームの責任と対策を要求
出典:三崎優太氏 自身の名前を使った投資詐欺事件に憤り「本当に悪質」「プラットフォームにも責任が」

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/355864 (2025年8月14日閲覧)

Xの反応

※投稿には個人の見解が含まれており、内容の事実性を保証するものではありません。

勝手に考察

プラットフォームが有名人を騙る詐欺広告を止められないのは、複数の理由が複雑に絡み合っているためです。

第一に、毎日投稿される膨大な広告を人手で審査することは不可能であり、審査はAIに依存しています。しかし、詐欺グループはAIの検知を逃れる巧妙な言葉を使ったり、審査通過後に内容を悪質なものに差し替えたり、AI(ディープフェイク)で偽動画を作成したりと、手口を絶えず巧妙化させています。

第二に、プラットフォームにとって広告は主要な収益源であり、審査を厳格にしすぎると収益が減少するというビジネス上のジレンマがあります。また、法的には「場を提供しているだけ」と見なされ、責任を問われにくい構造も一因でした。

さらに、詐欺グループの多くは海外に拠点を置いているため、日本の警察の捜査が及びにくく、アカウントを削除してもすぐ新しいものが作られるいたちごっこの状態です。これらの複合的な要因により、詐欺広告の根絶は極めて困難な状況となっています。

FAQ

Q
SNS型投資詐欺とは何ですか?
A

SNSで勧誘をする実態のない、価値の乏しい投資話で金銭を騙し取る詐欺行為。くわしくはこちら

Q
SNS型投資詐欺で1200万円を騙し取った場合、犯人にはどんな罰則がありますか?
A

SNS型投資詐欺は、一人ではなくグループで役割分担して行われる「組織犯罪」である場合がほとんどです。その場合は、より刑罰が重い組織的犯罪処罰法が適用される可能性が非常に高くなります。

根拠法:組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律(組織的犯罪処罰法) 第3条

刑罰: 1年以上の有期懲役

通常の詐欺罪が「10年以下」と上限しか定められていないのに対し、組織的な詐欺罪は「1年以上」という下限が定められているのが特徴です。つまり、執行猶予がつきにくく、初犯であっても実刑判決(実際に刑務所に入ること)となる可能性が格段に高まります。 有期懲役の上限は20年ですので、1年以上20年以下の範囲で刑が言い渡されます。

編集者の感想

ソースの内容に対する個人的な感想 有名人の名前を騙る投資詐欺がこれほど悪質で巧妙になっていることに驚きと危機感を覚えます。

特に、YouTubeの広告からLINEに誘導される手口は、多くの人が日常的に利用するプラットフォームを通しているため、騙されやすいと感じました。三崎優太氏が憤り、プラットフォームに責任を求めているのは非常に正当な訴えであり、技術的な対策だけでなく、プラットフォーム側の倫理的・社会的責任が問われる問題だと強く感じます。 消

費者が自衛するだけでなく、運営側もより積極的に詐欺広告を排除する仕組みが急務であると思います。

賠償罪子
賠償罪子

プラットフォームが有名人を騙る詐欺広告を取り締まらない件について、あなたはどう思いますか?ぜひコメントでご意見を聞かせてください。

コメント

※本記事の内容については、できる限り正確な情報を掲載するよう努めておりますが、完全に正確であるという保証はありません。一部の内容に誤りや適切でない表現がある可能性があります。ご了承の上、参考程度にとどめていただければ幸いです。なお、記事の改善点などがございましたら、ぜひコメントにてご指摘ください。
YouTubeもよろしくね。
( *ˊᵕˋ)σ 凸ポチッと応援よろしくね!!
事件・事故ニュースランキング にほんブログ村 政治ブログ 事件・犯罪へ
管理人
賠償罪子

えっと、それ詐欺だよ。おいしい儲け話は庶民には来ないからね!

\賠償罪子のSNSに遊びにいく/
投資・金融詐欺系ニュース
\この記事をシェアする/
\賠償罪子のSNSに遊びにいく/
タイトルとURLをコピーしました