北九州中学生殺傷事件：「心神耗弱」判断で起訴へ｜責任能力と社会の闇

動機について『2人に笑われたと思った』などと供述。しかし、面識がなかったとみられる2人を殺傷した理由としては不可解な部分があった。

Xの反応

「そう弁明したらええか。謎の不起訴もええなぁ。」
こんな輩が増えそうで怖いです。

— テクリス (@teclis0734) September 16, 2025

マジでこんなんで減刑とかアホなん？
何の落ち度も無いのに中学生にして命を奪われた被害者より逃走まで図った明らかな悪意ある加害者を大事に思ってんのか？
もはや治安を悪くしたいから加害者を擁護してるとしか思えんわ

— ジョー (@janjan3412) September 16, 2025

車の運転出来たのに？
しかも自宅まで近いとはいえ無事故で帰宅してますよね？

— 梅千代 (@takechiyodog) September 17, 2025

「心神喪失者は無罪」←まだ分かる
「心神耗弱者は減刑」←言いたいことは分かる

なんでそのまま世に放つのかが理解できん。
人を殺すかもしれない程の心神耗弱者なら百歩譲って隔離せやあかんやろ。

— Armon (@ZEYsaid) September 17, 2025

刑法
第三十九条
１　心神喪失者の行為は、罰しない。
２　心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。

小倉地検は有罪にできると判断した。というニュースなのに、まるっきり反対の意味に勘違いしている人が、そこそこいるのが不思議。

— üë (@borealeye) September 16, 2025

勝手に考察

この痛ましい事件の背景には、精神疾患、特に「妄想」の症状が深く関与していると報じられていますね。容疑者が「2人に笑われたと思った」と供述している点、これ自体が、現実とは異なる認識に基づく妄想の表れではないかと推察します。面識のない中学生を突如襲うという不可解な行動は、通常の論理では説明ができませんから。

捜査機関が2度にわたる鑑定留置を実施した背景にも注目すべきです。一度目の鑑定では責任能力を問えると判断されながらも、精神疾患が事件に与えた影響の説明が不十分だったため、再度詳細な鑑定が行われた。これは、単に「病気だから」と片付けられない、事件の複雑性と、裁判員裁判を視野に入れた慎重な司法判断の姿勢を示していると言えるでしょう。

また、事件後に逃走したり自宅に引きこもったりするなどの行動は、善悪の判断能力が完全に失われていたわけではない、つまり「心神耗弱」状態であったことの裏付けとも考えられます。自身の行為が法的に問題であるという認識があったからこそ、逃避行動に出たのではないでしょうか。精神疾患が引き起こす社会との乖離、そしてそれによって生じる悲劇の連鎖を断ち切るには、社会全体でこの問題にどう向き合うか、真剣に考える必要があります。

FAQ

編集者の感想

ああ、本当に、こんなに痛ましい事件が起きるたびに、胸が締め付けられる思いがします。何の罪もない中学生が命を奪われ、もう一人の未来が傷つけられた。その背景に「心神耗弱」という言葉が提示されたとき、なんとも言えない複雑な感情が湧き上がってきます。

もちろん、精神疾患が原因であったとしても、被害者の尊い命が戻ることはありませんし、残されたご家族の深い悲しみは決して癒えることはないでしょう。私たちが考えなければならないのは、なぜこのような悲劇が起こってしまったのか、そして二度と同じ過ちを繰り返さないために、社会として何ができるのか、ということだと思うのです。

容疑者の「2人に笑われたと思った」という供述。これが本当に妄想から来るものだったとしたら、彼はどんな世界を見ていたのでしょうか。孤立や社会からの疎外感が、彼の心を蝕んでいったのかもしれません。私たち編集長世代は、バブルが弾けて「失われた10年」なんて言われた時代を生きてきましたが、今、心の問題が社会に与える影響は、当時とはまた違った形で、いや、もしかしたらもっと根深く広がりを見せているんじゃないかと思うんです。このような事件から目を背けず、個人の問題として切り捨てるのではなく、社会全体で包摂的な支援のあり方を考えていくべきだと強く感じます。本当に、心からそう願っています。